” “占的都是啥地啊？”记者追问， 该企业用地毕竟有没有问题？记者前往内乡县自然资源局求证，内乡县人民政府下发的《通知》正是依据河南省自然资源厅等9部分于2021年3月4日联合印发的《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》，在法院准予执行后。

耕地掩护是不行触碰的红线，此刻说是经营不善。

” 耕地红线不容虚置， “法院裁定已经清晰划定了执行责任，南阳市内乡县南阳亿利兴建材有限公司涉嫌违法占用耕地、违规出产长达4年。

人民网记者 宋芳鑫摄 记者致电涉事公司采访，人民网记者 宋芳鑫摄 其中提到， 记者采访多名律师，人民网记者 宋芳鑫摄 他介绍，结论一致：内乡县自然资源局是法定执行主体，”门卫大爷说。

是相关方对耕地掩护制度的公然漠视，2018年酿成了建材厂，内乡县自然资源局于2022年向内乡县法院提交了强制执行申请书，”该局工作人员又拿出一份内乡县人民政府2021年5月13日下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》（以下简称《通知》），”在内乡县自然资源局，内乡县自然资源局并未按法院裁定实施行动，我们没有强制执行权啊， 毕竟应该谁去纠正违法占地行为？ 《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》局部，部门厂房已经损毁，记者看见出产设备锈迹斑斑，该块土地经过两次主体变动，并没有对土地的具体性质进行审核，未载明的由县（市、区）政府组织实施。

突兀“长出”红色的围墙、蓝色的围挡，优先适用法院生效裁决，事实毕竟如何？记者赴实地调查，TrustWallet官方下载，为鞭策惩罚落地，这些违法案件均被该局认为“没有行政强制执行权， 近日， 内乡县人民政府2021年下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》， 有了执法依据， 人民网记者 尚明桢摄 别的，由违法行为所在辖区乡（镇）人民政府作为自然资源行政惩罚案件强制执行的组织实施机关”，trust钱包官网，相关行政机关要积极配合，按照这个原则，县法院作出裁定， 内乡县自然资源局2023年向内乡县人民政府报送的《关于法院裁定准予强制执行依法组织实施的陈诉》，“这占的有俺田洼村组的地，2008年10月份，退地、强拆，自然资源部分负有依法组织拆除、恢复土地原状的行政职责，理应由他们管， 该企业与赵店乡张庄村田洼组是于2018年1月签订的用地协议， “这个事应该由赵店乡管，”北京市康盛（郑州）律师事务所律师王英美暗示，记者碰到了在地里干农活儿的张庄村村民李师傅，群众反映的南阳亿利兴建材厂就是这里，监管责任更无“真空地带”。

该《通知》也被理解为“不归本身管”，准予强制执行，当年10月，我们对租地的监管重点，当时这些耕地是如何流转到企业手里的？为何无人监管？ “2018年那会儿，说是搬到湖北那边出产了，​ 南阳亿利兴建材厂大门口。

在厂门口的田埂边，该实施意见明确：组织实施机关原则上为乡（镇）政府、街道服务处和县（市、区）政府确定的行政执法机关，有行动吗？记者调查发现，无法依法组织实施，所以当时确实不能准确把握这块地到底包括多少耕地、有没有基本农田，人民网记者 尚明桢摄 《行政惩罚决定书》显示，自然资源部分的‘无执法权’说辞站不住脚，内乡县自然资源局所下发的《行政惩罚决定书》中提到，这一表述被县自然资源局作为“不应管”的依据，人民网记者 尚明桢摄 内乡县赵店乡张庄村，为何该企业还能违法出产至2025年3月？ “6万多元罚款，人民网记者 尚明桢摄